北碚信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

棱镜系统是怎么工作的

发布时间:2019-04-11 05:58:53 编辑:笔名

英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》近道称,美国国安局通过 棱镜 计划大范围收集并监控络和用户信息,包括邮件、聊天记录、视频、照片、存储数据、文件传输、视频会议、登录时间和社交络资料等。涉及九大互联公司,微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL、苹果都在其中。

这方面的报道非常多,各个互联公司也纷纷发布声明来否认,然而,对于棱镜系统实际是如何运作的细节情况,却现有披露,月光博客就通过现在公布的一些报道来分析和推测一下棱镜系统到底是什么运作的。

涉事公司分析

首先分析一下涉事的这几家公司真空吸盘供应
,其中,微软2007年9月开始与政府合作,雅虎是2008年3月,谷歌2009年1月,Facebook是2009年6月,PalTalk公司2009年 12月,YouTube是2010年9月,Skype是2011年2月,AOL是2011年3月,苹果则是2012年10月。

这些公司的互联产品则多种多样,其中,客户端操作系统有微软和苹果,电子邮件有微软、雅虎、谷歌,社交络有Facebook、谷歌、YouTube;即时通讯有微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、Skype、AOL;络接入服务ISP有AOL。这些公司提供的服务涉及到大部分民的常用服务。

思科的作用

除了上述9家企业,更有媒体将矛头指向思科。此前有消息显示,斯诺登披露,美国国家安全局通过思科路由器监控中国络和电脑。

思科面对这些指控否认称, 棱镜 项目不是思科项目,思科络没有参与此项目。此外,思科没有在中国或世界任何地方监控普通公民或政府部门的通讯。

思科虽然否认参与棱镜项目,但是没有否认这样的事实:思科产品有络侦听功能,而且存在后门。其实,无论参与还是不参与,思科都能有能力和条件监控互联。有没有枪是一回事,参没参与杀人是另外一回事。思科否认了自己杀人,但是没有否认自己有枪。

因此我认为,思科在 棱镜 项目里处于一个极为重要的地位,所有参与公司的流量数据都通过各种路由器才能传给用户,而思科提供的路由器等设备具有监控窃听这些数据的功能,这样,微软、谷歌和苹果的确没有让中情局 直接 访问他们的数据,但中情局却通过思科获得了他们的数据。

思科产品的监听和后门两项功能可分别用于搜集络信息和攻击敌对国络,下面将对这两项功能进行分别阐述。

黑客络攻击的后门

1994年,美国国会通过CALEA《执法通信辅助法》,该法通过之后,执法机关可以根据法院监听令状直接接入电信络启动电信运营商交换机中的监听功能。这意味着美国法律要求电信运营商必须提供监听服务,思科产品自然不能例外。

实际上,思科在自家络产品中预留大量存在的后门,已经是业界的常识了。但要证明这些后门的使用是为了恶意监控还有很大难度。同样,华为和中兴始终无法打开美国市场主要因为络安全问题的隐忧。去年,在对华为、中兴两家企业长达11个月的调查后,美国众议院情报委员会发表报告称,美国电信运营商不应和华为、中兴两家公司进行合作,因为这两家公司 可能对美国国家安全构成威胁 。

对比来看,中国市场对于思科这样的外资企业似乎没有任何防备。有资料显示,过去十几年间,思科几乎参与了中国所有大型络项目的建设,涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警等重要行业。中国电信、中国联通等电信运营商的络基础建设思科也参与其中,在承载着中国互联80%以上流量的中国电信163和中国联通169两个骨干中,思科占据了70%以上的份额,并占据着所有超级核心节点。

思科公司是美国也是全球的路由器、骨干络设备制造商,在行业中处于领军地位,那么思科公司完全有可能在美国政府的反恐要求下,在其设备上对各类络活动进行监控,并将监控到的数据提交给美国政府。

据悉,美国国安局旗下设有一个部门,名为 定制入口行动办公室 (TAO)。该部门过去近15年中一直从事侵入中国境内电脑和通讯系统的络攻击,借此获取有关中国的有价值情报。巧合的是,根据方校长回忆,15年前,也就是1998年,正好是中国某个大型络工程建立的时刻,而此工程用的核心设备由美国思科提供的。

这也就是美国这么害怕华为中兴(思科的竞争对手)进入美国市场的原因。

如何在通讯层进行大规模监控

我们知道,互联上的用户和发布的信息都是海量的,不同的络公司提供的数据又都不同, 棱镜 项目的预算并不太多,如何用一种低成本而简单的方法对互联上的海量信息进行监控?显然,各个互联公司给美国政府开后门的方法并不太合适,因为各家公司的数据结构各不相同,在这些海量数据中寻找信息也有难度,难以用统一的方法进行监控,这些信息还要人工处理,需要的人力成本太高。

那么,在通讯层面进行自动监控就是为简单有效的监控方法了,我们知道,常见的络传输协议就几种,例如http、ftp、smtp、pop3、telnet等等,关键的是,这里面大部分络传输协议都是明文传输数据,这样,监控者只需要在路由器的关键节点部署一些络监听设备(例如思科的 入侵检测系统 等产品),就可以截取到所有明文传输的信息。

对于电子邮件或来说,搜集截获的通讯数据内容主要包括明文的通信时间、通讯地点、参与者等,这些数据被存储记录到数据库中,以便用各种分析系统来进行更为详尽地数据分析,在大数据时代,通过零散信息可能会拼接出一个重要的信息。

当然,为了传输安全,不是所有的协议都是明文传输,很多系统为保证传输安全,都采用SSL加密策略。SSL(Secure Socket Layer)是目前获得广泛应用的一个工业标准,它在底层为上层协议提供数据加密服务,对用户是透明的,用户的数据以加密的形式在络中传输,即使中间路由被黑客窃听也不可能破译出数据的真实内容。对于https的访问过程中,站服务器生成的WEB页面经过加密之后才发送到用户的浏览器上,再经过浏览器解密,显示在用户面前。这样,就完全防止了通讯内容在传输过程中被窃取的可能。

遇到这种https加密的情况,也并不是安全,也有一些攻击方法,例如可以通过发假证书进行中间人攻击,从而破解https传输的内容。详见月光博客《破解Google Gmail的https新思路》。

棱镜是如何工作的?

棱镜的具体工作原理,一直没有一个明确的说法,根据上面的分析,我觉得棱镜系统很可能是这样工作的:在互联的骨干路由器上,思科提供的设备默默地监听着来往的流量,包括邮件、聊天记录、文件传输、社交络资料等所有明文传输的东西,用户在谷歌、雅虎、微软等搜索引擎上的搜索关键字也会被监控,这些信息是海量的,棱镜系统,正如它的名字所暗示的,将海量信息中一些 特殊信息 集中、过滤并记录下来,这样,正如谷歌、苹果、微软所声明的那样,微软、谷歌和苹果的确没有让中情局 直接 访问他们的数据,但中情局却通过思科的设备间接获得了他们的数据。

如果通讯的信息是经过加密的,而中情局又认为这些信息十分重要,那么再联系美国的外国情报监视法庭(外国情报监视法庭是依据外国情报监视法设立的特别法庭,负责监督和审查政府情报监视活动),当局依据《外国情报调查法》向企业提出的秘密要求,让这些公司来提供指定帐号的数据信息。自2010年起,谷歌公司每半年会发表一份透明度报告,披露各个国家和地方当局要求谷歌提供相关数据的情况。

举例来说,一个从伊朗IP地址登录的用户,使用Google搜索一些信息,或MSN发送一条信息,里面提到了 真主 、 阿拉 、 爆炸 这样的词,思科的设备就会把通讯信息记录下来,如果是明文信息,则可直接分析通讯内容,如果信息加密了,则向谷歌或微软等公司提出请求,要求其提供该用户的邮件信息和资料。

泄漏用户隐私的数量

从谷歌提供的《透明度报告》可以看出,美国政府去年下半年共向谷歌提出了8438次数据要求,涉及账户14791个,88%的要求被执行了。

Facebook公布 2012 年下半年政府索求信息情况,Facebook 在 2012 年下半年共收到 9000 到 10000 次政府信息索求,涉及 1.8 万到 1.9 万用户。

微软也发表声明,2012 年下半年,微软共收到 6000 次到 7000 次政府信息索求,涉及 3.2 万个用户。

雅虎则发表声明,在 2012 年下半年,雅虎共收到政府信息索求 1.2 万到 1.3万次。

被指控 即将加入 棱镜计划的Dropbox也发布了一项 透明度报告 ,对外显示了Dropbox向美国政府提供的个人用户信息数量,根据报告,Dropbox去年收到政府87次请求,涉及帐号164个,82%的要求被执行了。

由于美国政府要求不得透露与国家安全相关的信息索求,因此上述透明度报告只涉及美国法庭指令相关的信息索求,不包括美国政府以国家安全名义索取的用户数据信息数量。

这难道不违法吗?

的确,上述这种监控方法令人触目惊心,所以美国政府一直在避免 监控本国国民 的说法,因为这违反了宪法第四修正案,他们声称所有的监控都是针对外国人实施的,尽管这在技术实现上会存在偏差。

这也就是说顶管机
,外国人的隐私不受美国法律保护,这种解释固然可以缓解美国国内的舆论压力,但这也令世界人民感到不满,谷歌、微软、苹果等这九大企业的服务都是全球性的,几乎每个民都会接触到这些公司的服务,而在这些公司的 隐私条款 中也明确表示会保护用户的隐私,而 棱镜系统 的曝光则让这些公司的隐私政策显得苍白无力。

对于互联企业将用户资料提交给政府,我对于某几种信息是零容忍的:1、电子邮件(如Gmail);2、络笔记(如Evernote);3、云存储(如Dropbox)。如果美国政府索要用户的Gmail邮件,Google就真把用户邮件交出去了,那么这和当年雅虎邮箱交出中国用户的邮件信息导致其入狱有什么区别?当年雅虎因为此事受到美国舆论的猛烈抨击,雅虎总裁杨致远也曾因此向当事人的妈妈道歉。对全球民提供互联服务的这些大公司们,应该有一项法律来保护全球人民的个人通讯隐私。

棱镜计划 的对比

其实通过上述分析来看, 棱镜计划 其实技术实现并不麻烦,类似的计划其他国家也能做,美国人说的多,做的少,其他国家则是做的多,说的少, 棱镜计划 之所以引起这么大反响,是因为美国是全球互联技术发达的国家,其互联服务的全球用户数量庞大,有些服务甚至垄断了不少国家的络市场,这样的服务一旦爆出监视个人信息的内幕,无疑让这些企业大幅丧失全球用户的口碑,而让另一些没有参与的企业获利。例如,在其他科技公司忙不迭地与政府撇清干系时,棱镜计划反而成为了Twitter保密政策的广告。如果美国政府要搜集用户个人数据的话,Twitter是不可忽视的重要对象与数据来源。据透露,美国国家安全局也曾经联系Twitter,但Twitter拒绝加入棱镜计划。而且,Twitter对政府不仅有着不配合的历史,还经常表现出抵抗态度,Twitter拒绝向美国政府屈服的态度就得到了广大用户由衷的赞赏。

政府通过互联企业监控民信息,美国做的其实还处于初级阶段,效率并不高,而且相对比较公开,容易被人抓把柄,比起其他国家差远了,大家要是不信的话,可以在群或者百度贴吧等站发一条违法信息,通常24小时之内就会被抓。

美国要想摆脱目前的困境,应该好好向其他国家 取经 ,美国 棱镜计划 的主要失败之处:1、相对比较公开透明,连次数都可以统计,容易被人抓把柄,正确做法是不能有物证,所有控制都通过实施。2、需要联系企业获得用户隐私,效率不高,正确做法是让企业开后门直接查询用户信息。3、对的跟踪不全面,正确做法是根据关键字或重点人物来窃听通话内容。4、攘外必先安内,自己的国民都不听话,还去监视外国人,先搞定自己的国民再说。

我想月光在一段的用意其实是反话、反讽。取经二字用引号便知。月光叫美国学习“其他国家”四点有效的监控措施,实质上是用“处于初级阶段”“比较公开”的美国监视计划被揭露,来否定“其他国家”暗箱操作、不走法律路径,甚至无法可依只靠行政命令的监控行为。请注意我的用词,我认为美国的棱镜计划是“监视”行为,给你自由上和通讯,但看你隐私;“其他国家”的暗箱操作是“监控”行为,不但监视你的隐私,还控制你的上,只能看老大哥让你看的东西,随时无法收发短信和通话,再不听话就跨省。

2013/6/22 0:15:52 支持(78)反对(14) 回复

其实我一直想说,很多太会夸大了,说美国棱镜损害了每一个民的切身利益,看到后很无语的感觉,我看到更多的是由于当地的法律法规,部分结果未予以显示,还有还有发条微博被警局弹窗要求自首,还有无限的404,呵呵,不知是谁损害民的利益更切身,更彻底。

2013/6/24 13:28:45 支持(28)反对(14) 回复

其实吧,就算天朝监控程度和美国一样,那也是本质的差别,就举小小两条中国都办不到,多了的一万条不举

1,法律本身是透明高压滤芯
,2,什么事都走法律鬼语 于 22:35:38 回复老实说,在法制的框架下行如此之事,更令人毛骨悚然。因为监控全球正变成合法......iii 于 16:17:39 回复没有法律可依,想怎么就怎么才恐怖,而且在美国,更改法律的权利在公众手上,也有大量的第三方监管。法爷无双 于 11:41:51 回复天下政府一个操性,越是技术进步个人的安全隐私就越没有保障。

2013/6/21 22:00:16 支持(25)反对(14) 回复

这个其实不需要你认为了,十来年前就有一个在cisco工作的老中在BBS做过深喉爆料,虽然也没有明确证据,但是记得爆料说cisco有个秘密部门,外国人不得加入。每款产品都要经过那个部门加工,但是都不知道加了什么功能。当时的爆料就推测是加监控,因为那个部门有CIA的人员。

2013/6/24 16:49:56 支持(21)反对(10) 回复

“去监视外国人,先搞定自己的国民再说;”难道你愿意被监视,倒是由于美国的自由才注定自己的强大,政治的丑闻(只是一届罢了)能够影响到一个国家真正的强大源泉么?至少比某国好太多太多!

2013/6/23 12:18:31 支持(17)反对(7) 回复

三年前,谷歌ceo佩奇宣称秉承“不作恶(Do no evil)”的立场,退出中国内地市场。三年后,这脸抽得piapia的啊。不作恶的Googld 到是继续高尚的退出美国市场啊, 本身就是婊子, 装什么纯洁, 中国怎么了, 这种事儿 只要是个正常的国家政府没有不干的, 中国相比他们就是明摆着放台面来干, 大家都知道的, 上随便喷, 不像某国, 成天 皿主自由 淫权嘴边挂着, 跟自己是个多纯洁的大姑娘似的, 其实自己比谁都淫荡, 现在脸被抽的啪啪响还死猪不怕开水烫, 楼上更有无知NC还说什么不监视自己国内民众, 丫儿的好好看看斯诺登的爆料, 如果只是监视国外, 能爆出这事儿, 真不知你们是真NC还是纯选择性的无视. 这事儿任你月光和一些GZJY洗到天, 婊子就是婊子, 这种事天下乌鸦一般黑, 谁也不比谁更干净, 但让人恶心的就是明明就是婊子还非得立什么贞洁牌坊. 可笑之极

2013/7/9 21:39:41 支持(26)反对(16) 回复

那天计算了下国家机器效率了的,除去吃饭时间,用了5个小时不到就找到我本人了。我把这个过程说的很有趣,演绎的很生动,但是听到多的词是恐怖,看到多的表情是不安。我想说,身在这么注重效率居安思危的国家是种福分呢!嘿嘿

2013/6/24 10:21:31 支持(24)反对(15) 回复

这种文章都有5星,点进来有点恶心自己了

月光有时真心该学学技术了,美国这次用的是远超关键词审查的redlist体系,我国完全不够看,这也是为什么入侵过NASA多次的凯文说中国之流不过是泥墙,真正的1984就在自己身边,自己从未惊讶。

在棱镜之前的计划初期倒是有初期技术,TG的防护和他相比就像是土枪vs滑膛。

2013/6/26 0:07:10 支持(26)反对(17) 回复

真心不同意一条,“美国人说的多,做的少,其他国家则是做的多,说的少”,应该说美国是黑客技术发达的国家,其它国家在数据包的深度挖掘上与美国相差甚远,曝光的只是冰山的一角而已。但是,美国除了国家队以外地方队、私人团队和solo的实力也很强,相互制约比较厉害,国家队肆意妄为也可能很悲催,像这次就如此……

2013/6/24 10:59:35 支持(21)反对(13) 回复

棱镜计划的反应,暂时能想到的解题思路有两条:一是体现了美帝的虚伪,自己问题这么严重,还总是双重标准动辄指责别人络自由和安全 ;二是体现了天朝人民的愚蠢,天朝自己都水深火热的连页都打不开,还沾沾自喜想拯救人家,也不撒泼尿自己照照.应该不会再有其它解释了,因为再有微博里也写不下了

2013/6/23 8:36:10 支持(14)反对(11) 回复

我看倒不是。美国的更狠更专业。它那个都属于监听了。中国的只是在论坛上。在中国打个不会有人监听吧?我不明白你说的相对比较公开从何说起。要不是这次被踢爆,我们都不知道美国也干这种事呢。

2013/6/24 10:42:35 支持(14)反对(12) 回复

大家好,我叫爱德华·斯诺登,就在一个多月之前,我还有家庭,我的家安在天堂般的乐园,我的生活相当舒适惬意。我还可以不用任何授权,就可以在任何时间,搜索、截取以及审阅任何人的通信信息。我拥有这种能力。这是一种能改变人类命运的力量。

这也是对法律的严重侵犯。我的国家——美国宪法第四和第五修正案、“世界人/权宣言”第12条,以及众多法规和条约都明令禁止这样大规模、无孔不入的监视系统存在。虽然美国宪法将这样的项目列为非法,但美国政府认为,在世界不允许发现的、秘密法庭的裁决下,某种程度上可以使得这种非法的事情合法化。这些裁决真正腐蚀了正义基本的概念——什么事是被视为是必须要做的。(即使)通过秘密法规,不道德的行为也不能成为有道德的行为。

我深信1945年纽伦堡审判时宣布的法则:“每个人都负有国际义务,它们超越了对国家义务的服从。因此,为防止危害和平与人性的罪行发生,公民个人负有的和义务可以与国家法律相抵触。”

据此,我做了我认为正确的事情,并掀起了一场纠正这种错误行为的行动。我并未汲汲于名利。我并未寻求出售美国机密。我没有与任何外国政府合作以保证我的安全。相反地,我把我知道的事情面向公众公开,因此我们所有人可以在光天化日之下,讨论影响着我们所有人的事情,我向这个世界寻求的,是正义。

决定向大众公开影响我们所有人的间谍活动,关乎道德抉择,需付出高昂的代价,但这是该做的事情,我不会为此遗憾。

从那时起,美国政府和情报部门试图拿我“杀鸡儆猴”,警告所有其他可能会说出我所说事情的人。我的政治表现使得我成了被追猎的对象,成了无国籍人士。美国政府把我列入了禁飞名单。它在法律框架外要求香港将我遣返,这是对国际法“不推回原则”(non-refoulement)的直接侵犯。美国政府对所有帮助维护我人/权、尊重联合国庇护制度的国家发出威胁。为了一个政治难民,它甚至采取了前所未有的手段,命令其军事盟友迫降拉美国家总统的专机。这些危险的步步升级的手段,不仅是对拉美国家尊严的恐吓,也是对所有人、所有国家都享有的基本权利的恐吓,是对希望在免遭迫害中生活,寻求并享受庇护权利的人的恐吓。

然而,即使是在面对这种具历史性的、不相称的侵略行为时,世界多国仍为我提供支持和庇护。这些国家包括俄罗斯、委内瑞拉、玻利维亚和尼加拉瓜,而厄瓜多尔是个挺身而出对抗这种以强凌弱、侵犯人/权的行为的,我对此表示感激和尊敬。在恫吓面前它们拒绝原则上的妥协,它们已经赢得了世界的尊重。我打算先后前往这五个国家,以深表我对这些国家的领导人以及人民的感激。

我今天宣布,正式接受所有在我提出请求后,愿意提供支持或庇护的国家,包括那些未来可能应我申请提供支持的国家。例如,委内瑞拉总统马杜罗正式批准对我进行庇护,我已经正式成为“政治难民”,任何国家都没有立场去限制或干涉我接受庇护的权利。然而,正如我们所看到的,西欧和北美一些国家的政府已展现了游离于法律外行事的意志,而且这种行事方式现在仍在继续。这种不正当的威胁使得我无法飞赴拉美并接受庇护,拥有大家都享有的基本权利。

这些强国希图采取超越法律的手段,威胁到了我们所有人,一定不能让其成功。因此,我请求你们提供帮助,从有关国家的安全通道前往拉美。我也请求俄罗斯提供政治庇护,直至这些国家批准我合法地旅行。我今天将向俄罗斯提交申请,并希望它会被顺利地接受。

如果大家有任何问题,我将回答我所能回答的。

谢谢。

2013/7/14 12:59:05 支持(11)反对(9) 回复

看到月光的这篇就知道,又一位拿米国钱的博主诞生了。

隐藏的够深~~

文章发布的时机把握的也十分精到~~

棱镜曝出的时候、正发酵的时候不写,现在米国媒体擦屁股舔屁股舔的差不多比较干净的时候,就有了这篇文章

文章还加上所谓的“暗讽”~~

要知道天朝可从来没有婊子立牌坊~~米国一直一宇宙RENQUAN帝国自居,结果呢?内裤被扒掉,也就是一绿茶婊~~hl 于 0:00:37 回复吾儿甚好,0.5RMB拿好别掉了iimigoo 于 22:02:33 回复楼上不会说人话。

一般我都当作牲口看待~~Boris 于 9:46:56 回复傻X 真心傻X

2013/6/22 22:34:02 支持(32)反对(31) 回复

自由主义者把他当做英雄,保守派人士恨不得把他关进关塔那摩。 个人的观点是:不该偷偷监控,没有制约的权力,时间长了是要吃人的。 哪怕初衷是好的。 他们可以监控大胡子恐怖分子,也能监控国会议员,甚至政府官员,隐私被人拿捏住,事情就要起变化了

2013/6/24 10:29:35 支持(14)反对(14) 回复

每一个“国家机器”都会在这种事上有所作为,程度不同,底线不同,大众接受程度也不同,各国有各国的一套。“棱镜计划”的曝光,是在促进什么?还是退后什么?这不是针对某一国,而是信息时代衍生的一个问题。谁的信息有的个人隐私?在这个时代。

2013/6/24 10:32:19 支持(14)反对(14) 回复

我们强大的中国所谓的自主知识产权就是把外国人研发的td-lte拿过来当自主知识产权,然后拿棱镜门做把柄鼓吹建设td,满足国家某些既得利益者的需求。所以不要以为建设td国家隐私就有保障,td可不是国人研发得

2013/6/24 15:56:53 支持(13)反对(13) 回复

说实话不太确定这类设备难度,实际上做旁路监听是一个很容易的事情,国内做流量整形那些企业分分钟做出来,URL拦截用流量整形设备也很容易解决,若应用开放加密协议也是很容易实时分析内容的,监控通常有两条路 1如通讯软件或运营商的备份机制,简单的说就是你聊天记录和通话记录URL等保留一定时常

2013/6/24 17:25:59 支持(10)反对(11) 回复

再补充下

如何确定是不是站自己的屏蔽行为 很简单

你在这个站被屏掉的敏感字词 可以去其他站看是否有同类情况, 如果真是国家或国家要求的屏蔽行为

哪在中国所有的络平台上 是肯定不会出现相关字词的

而在这里可以 哪里不可以的时候, 这就明显是个人所为与国无关.

成天把独立思考 挂嘴边的GZJY们,

为何如此容易判断的一个简单事例,

就集体不会独立思考 和动手 辨识了 .

2013/7/14 13:10:20 支持(12)反对(14) 回复

这么说也不准确,可操作性很差,从路由器上得到的数据仅仅是原始数据,一级是二进制流,高一点是IP包,且不说很多是加密通讯,这样的数据可加工性很差。原始数据结合相应的数据结构,具备一定的语义才是可用信息,这样的信息从相应的公司获取更为合理。

2013/6/24 16:15:54 支持(11)反对(16) 回复

50笑100。人家至少还有GOOGLE。kira 于 12:56:02 回复不作恶的 Google

哈哈

嗯 貌似这回被个狠抽的就是 这位不作恶的Google

没见不作恶的Google退出美国市场 立贞洁牌坊呐kira 于 12:57:49 回复大家好,我叫爱德华·斯诺登,就在一个多月之前,我还有家庭,我的家安在天堂般的乐园,我的生活相当舒适惬意。我还可以不用任何授权,就可以在任何时间,搜索、截取以及审阅任何人的通信信息。我拥有这种能力。这是一种能改变人类命运的力量。

这也是对法律的严重侵犯。我的国家——美国宪法第四和第五修正案、“世界人/权宣言”第12条,以及众多法规和条约都明令禁止这样大规模、无孔不入的监视系统存在。虽然美国宪法将这样的项目列为非法,但美国政府认为,在世界不允许发现的、秘密法庭的裁决下,某种程度上可以使得这种非法的事情合法化。这些裁决真正腐蚀了正义基本的概念——什么事是被视为是必须要做的。(即使)通过秘密法规,不道德的行为也不能成为有道德的行为。

我深信1945年纽伦堡审判时宣布的法则:“每个人都负有国际义务,它们超越了对国家义务的服从。因此,为防止危害和平与人性的罪行发生,公民个人负有的和义务可以与国家法律相抵触。”

据此,我做了我认为正确的事情,并掀起了一场纠正这种错误行为的行动。我并未汲汲于名利。我并未寻求出售美国机密。我没有与任何外国政府合作以保证我的安全。相反地,我把我知道的事情面向公众公开,因此我们所有人可以在光天化日之下,讨论影响着我们所有人的事情,我向这个世界寻求的,是正义。

决定向大众公开影响我们所有人的间谍活动,关乎道德抉择,需付出高昂的代价,但这是该做的事情,我不会为此遗憾。

从那时起,美国政府和情报部门试图拿我“杀鸡儆猴”,警告所有其他可能会说出我所说事情的人。我的政治表现使得我成了被追猎的对象,成了无国籍人士。美国政府把我列入了禁飞名单。它在法律框架外要求香港将我遣返,这是对国际法“不推回原则”(non-refoulement)的直接侵犯。美国政府对所有帮助维护我人/权、尊重联合国庇护制度的国家发出威胁。为了一个政治难民,它甚至采取了前所未有的手段,命令其军事盟友迫降拉美国家总统的专机。这些危险的步步升级的手段,不仅是对拉美国家尊严的恐吓,也是对所有人、所有国家都享有的基本权利的恐吓,是对希望在免遭迫害中生活,寻求并享受庇护权利的人的恐吓。

然而,即使是在面对这种具历史性的、不相称的侵略行为时,世界多国仍为我提供支持和庇护。这些国家包括俄罗斯、委内瑞拉、玻利维亚和尼加拉瓜,而厄瓜多尔是个挺身而出对抗这种以强凌弱、侵犯人/权的行为的,我对此表示感激和尊敬。在恫吓面前它们拒绝原则上的妥协,它们已经赢得了世界的尊重。我打算先后前往这五个国家,以深表我对这些国家的领导人以及人民的感激。

我今天宣布,正式接受所有在我提出请求后,愿意提供支持或庇护的国家,包括那些未来可能应我申请提供支持的国家。例如,委内瑞拉总统马杜罗正式批准对我进行庇护,我已经正式成为“政治难民”,任何国家都没有立场去限制或干涉我接受庇护的权利。然而,正如我们所看到的,西欧和北美一些国家的政府已展现了游离于法律外行事的意志,而且这种行事方式现在仍在继续。这种不正当的威胁使得我无法飞赴拉美并接受庇护,拥有大家都享有的基本权利。

这些强国希图采取超越法律的手段,威胁到了我们所有人,一定不能让其成功。因此,我请求你们提供帮助,从有关国家的安全通道前往拉美。我也请求俄罗斯提供政治庇护,直至这些国家批准我合法地旅行。我今天将向俄罗斯提交申请,并希望它会被顺利地接受。

如果大家有任何问题,我将回答我所能回答的。

谢谢。

2013/6/22 9:03:01 支持(11)反对(17) 回复

再说下月光博客本身的一个实际案例

我朝哪里有禁人/权字样词汇

你们在我朝哪里不能正常使用 人/权 字样词汇了

然后来看我们这位拉风 不持立场 客观 的博主博客

你发人/权 Sorry 禁用词

然后 大概就一群趋之若骛之辈 就会说

你看 我朝禁用 人/权 言论不自由 等等诸如此类

哪么 请问 各位

作为一个站长屏自己喜好屏掉的字词

怎么就算国家身上了

同理 现在的媒体 有多少是这样的情况

全是ZF来买单 究竟是谁在限制言论自由

一边是满上随处皆见的辱骂国家 政府 历史 zheng Dang 之论等等

一边是口口言之 无言论自由

请问各位 GZJY 你是真没脑子 真眼瞎还是有选择性的无视 或是 根本 就是有拿人钱财与人消灾

2013/7/14 13:05:21 支持(10)反对(23) 回复

(*)

验证(*)