北碚信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

三普药业巨额官司两年未做表露

发布时间:2019-04-08 03:50:22 编辑:笔名

3普药业:巨额官司两年未做表露

进入[三普药业吧],看看大家都在谈论甚么>>>

一桩官司用时两年,注册地在青海的三普药业(600869,股吧)(600869)终究还是输了。

7月9日,3普药业发布公告,称接到人民法院的终审判决,将向庆泰信托工作组偿付2000万元投资款及利息,和85万元投资收益,并负担11.42万元二审案件受理费用。

当日,本报从3普药业证券部得悉,案件判决结果将给3普药业2008年业绩造成重大影响,并给公司财务支付带来较大的压力。

但让人奇怪的是,标的如此大的一个诉讼案,3普药业在应诉期间及一审、二审判决后,均未对案件作出任何消息披露,因此相干法律专家认为3普药业涉嫌隐瞒重大信息。

年报对诉讼案只字未提

据了解,这个案子从2006年8月28日就已开始。而在此以前,庆泰信托由于严重违法违规,而被银监会停业整顿,并派出工作组代为行使决策权和经营权。

庆泰信托工作组在交给法院的起诉书中表示,1999年8月至9月间,三普药业通过青海三普投资控股有限公司(下称“3普投资”)向青海庆泰信托公司借款2000万元用于三普药业GMP技术改造。但3普药业未在约定时间归还这笔委托借款及投资收益,庆泰信托据此向青海省高级人民法院提起诉讼。

根据案情,青海省高级人民法院在2006年末即做出判决,三普药业向庆泰信托工作组支付2000万元投资款。三普药业不服初审判决,上诉到中华人民共和国人民法院。人民法院发回青海高院重新审理,二审中青海高院仍然保持原有判决,3普药业不服判决再次向法院提起上诉。

结果就是文章中开头所提到的,人民法院做出终审判决,3普药业仍然败诉。

得知人民法院判决的消息后,很多投资者打到《证券》,询问:“如此大的一个案子,为何在3普药业2006年和2007年的季报、年报中都没有给予即时表露?”

按照证监会在2007年2月1日发布的《上市公司信息表露管理办法》第三章第二十一条、第三章第二十二条和第四章第三十条规定,该诉讼属于应表露信息,但是在2007年季报、中报、年报以及临时公告中,三普药业都不曾做过关于该案件的信息披露。

本报就此致电3普药业证券办,一名工作人员承认公司应当做相干披露,但是为什么没有表露却不愿意解释。三普药业董秘毛明祯认为,该案件触及当年江苏远东控股(现在3普药业的大股东)收购三普药业股权的遗留问题。

是什么遗留问题和为何会影响此前公告对有关信息的正常披露,毛明祯没有多做解释。

3普药业在公告中表示,公司公告和年报中历来不曾记录历史上与庆泰信托、3普投资的这个借款事件,因此公司也从未在年报中披露这项借款对公司经学会感受泥土的芬芳营可能产生的影响,因而无消息给投资者表露。

但,事实真相是这样吗?

专家认为涉嫌隐瞒重大信息

在给法院的起诉书中,庆泰信托论述道:2000年7月20日,青海庆泰信托向3普投资转款2000万元。同年7月27日,青海庆泰信托与3普投资就2000万元转款签订了《委托投资协议》,约定该款项用于三普药业的技术改造过桥基金项目,拜托期限为两年,并约定了投资收益和给付的条款。

2002年5月28日,3普投资、青海庆泰信托和3普药业3方签订协议,将投资3普投资的投资款权益转让给青海庆泰信托。同年7月28日,青海庆泰信托和三普药业根据5月28日三方协议再签订协议,约定上述投资款项由3普药业按规定的方式经营管理。3普药业于2003年前归还2000万元,并按该款项收益率3%计算收益。

为此,庆泰信托工作组据此请求法院判令三普药业:1、归还本金2000万元,并承担逾期利息(从2004年1月1日至本金给付之日,按日万分之二点一计付);2、立即支付投资收益85万元。

而三普药业在应诉中表示,由于庆泰信托工作组没法提供2002年5月28日三方债权债务转让协议的原件,而只有复印件,则庆泰信托工作组主张的债权转让事实就得不到证明,那末庆泰信托工作组要求公司承担还款2000万元的事实与理由也就不存在。

三普药业同时表示,庆泰信托工作组提交的协议证据,只有公司公章,没有人签字及日期,明显与一个上市公司的正常经营活动不符合。

据了解,在借款案发生时的2000年,3普药业持有庆泰信托26.95%股权,是其大股东。同时,三普药业也是借款中间人三普投资的大股东,持股70%。因此庆泰信托——三普投资——三普药业之间的借贷业务其实是一个关联交易。

一位法律专家就此说道,作为庆泰信托与三普投资之间的控而是取决于我们本身!我们是独特的——永远不要忘记这一点!股股东,3普药业在借贷行为产生时所起的作用不言而喻,因此三普药业从一开始肯定就对此桩交易一清二楚,而不是3普药业自称的不知情。

但3普药业的代理律师宋朝武认为,三普药业涉此案件也跟当时大股东青海创业集团操控上市公司有一定关系,现在的大股东江苏远东则是受害者。

公然资料表明,从三普药业1995年2月上市到2002年11月22日,青海创业集团有限公司持股39.5%,一直为三普药业大股东。因此通过3普药业,青海创业集团也就间接控股着三普投资和庆泰信托。

宋朝武表示,在青海创业团体把所持三普药业绝大部分股权转让给江苏远东集团之前,三普药业的公告和青海创业集团向江苏远东团体的许诺,都没有披露过上述2000万元拜托借款事项。“江苏远东集团被骗了!”宋朝武由此认为。

但将撇到昔日大股东身上,3普药业真的就对这笔2000万的三角债一点不知情吗?中国政法大学一名老师认为,院的判决已经说明了3普药业不可能对这桩借贷不知情,因此建议有关部门就三普药业是不是涉嫌信息披露违规进行调查。

试图联系江苏远东团体总裁蒋锡培了解情况,但是工作人员表示需要安排时间,以邮件发送采访提纲过去,然而截止发稿没有得到回复。

中央财经大学法学院副教授胡晓珂认为,公司的信息表露显然是不符合相关规定的。胡晓珂表示,这个案件触及2000万元诉讼损失,对公司长时间经营会产生风险,公司应当进行披露。

3普药业或将披星戴帽

本报从三普药业证券部获悉,三普药业“不得不”偿还该款项,而以3普药业目前的盈利情况来看,必然会对2008年事迹产生不利影响了。

三普药业2007年全年净利润只有653.52万元,因而这2000万元偿还费用支出对公司而言称得上“巨额”。且季度净利润与上年同期相比下降24.04%,仅为169.12万元。

当本报就此询问三普药业如何面对这一财务压力时,证券办工作人员无奈地表示,这笔由诉讼引起的支出将对全年业绩带来重大影响,而且会给财务支付带来很大压力。

董秘毛明祯表示,这笔支出将在2008年中报做事项披露,是否影响中报利润,目前财务部门还没有结论,如果影响中报,公司会通过公告说明。

从3普药业一季报来看,公司货币资金只有2364.02万元。证券办工作人员表示,什么时候支付、怎么支付目前还没有形成结果。

中国国际金融公司一位分析师认为,不论法院让三普药业一年付清还是两年付情,依公司现有财务能力,在偿还庆泰信托2000万借款后,三普药业都亏损无疑,也就是说将被ST或*ST。

面对这些,三普药业又将如何面对?

查看评论(0)

好文我顶(0)

收藏纠错定阅RSS分享

打印

热门

推荐

治疗腹泻的小妙招
老年人怎样消除胃肠胀气
老人肠胀气的治疗方法